年3月9日0—24时，上海新增本土新冠肺炎确诊病例4例（3月9日已通报）和无症状感染者76例（其中15例3月9日已通报），1例病例因症就诊发现，12例无症状感染者在相关风险人群排查中发现，其余在隔离管控中发现。新增境外输入性新冠肺炎确诊病例42例和无症状感染者16例，均在闭环管控中发现。年3月9日0—24时，上海新增本土新冠肺炎确诊病例4例。（3月9日已通报）
（：上海本土新增4+15！一地被列为中风险！轨迹涉及这些地方）
病例1，女，35岁，居住于闵行区上中西路弄，系3月5日本市报告本土无症状感染者的密切接触者，即被隔离管控，其间新冠病毒核酸检测结果异常，经市疾控中心复核结果为阳性。经市级专家会诊，综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为确诊病例。
病例2，女，26岁，居住于静安区塘沽路号，病例3，女，31岁，居住于虹口区邢家桥南路号，均系3月8日本市报告本土确诊病例的密切接触者，即被隔离管控，其间新冠病毒核酸检测结果异常，经市疾控中心复核结果为阳性。经市级专家会诊，综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为确诊病例。
病例4，女，8岁，就读于浦东新区竹园小学（长岛校区），居住于浦东新区浦东大道弄。因出现发热症状前往医疗机构发热门诊就诊，新冠病毒核酸检测结果异常，即被隔离管控。经市疾控中心复核结果为阳性。经市级专家会诊，综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为确诊病例。
目前，已追踪到以上病例在本市的密切接触者49人，均已落实集中隔离观察。对病例曾活动过的场所已进行终末消毒。
年3月9日0—24时，上海新增本土无症状感染者76例。
无症状感染者1，男，40岁，居住于闵行区上中西路弄，
无症状感染者2，男，49岁，居住于徐汇区漕溪北路号，
无症状感染者3，女，38岁，居住于闵行区古美西路86弄，
均系3月5日本市报告本土无症状感染者的密切接触者，即被隔离管控，其间新冠病毒核酸检测结果异常，经市疾控中心复核结果为阳性。经市级专家会诊，综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为无症状感染者。（3月9日已通报）
无症状感染者4，男，31岁，居住于浦东新区棋杆村，
无症状感染者5，男，30岁，居住于松江区北松公路弄，
无症状感染者6，男，57岁，居住于松江区新庙三路弄，
无症状感染者7，女，48岁，居住于闵行区普洱路88弄，
无症状感染者8，男，29岁，居住于嘉定区海蓝路98弄，
均系3月4日本市报告本土无症状感染者的密切接触者，即被隔离管控，其间新冠病毒核酸检测结果异常，经市疾控中心复核结果为阳性。经市级专家会诊，综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为无症状感染者。（3月9日已通报）
无症状感染者9，女，13岁，居住于嘉定区崇文路号，
无症状感染者10，男，51岁，居住于嘉定区宝安公路弄，
无症状感染者11，女，42岁，居住于嘉定区玉桂路74弄，
无症状感染者12，男，27岁，居住于嘉定区宝安公路弄，
无症状感染者13，男，27岁，居住于嘉定区宝安公路弄，
无症状感染者14，男，37岁，居住于嘉定区宝安公路号，
均系3月4日本市报告本土确诊病例的密切接触者，即被隔离管控，其间新冠病毒核酸检测结果异常，经市疾控中心复核结果为阳性。经市级专家会诊，综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为无症状感染者。（3月9日已通报）
无症状感染者15，女，51岁，居住于静安区宝昌路弄，
在风险人群筛查中发现新冠病毒核酸检测结果异常。经市疾控中心复核结果为阳性。经市级专家会诊，综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为无症状感染者。（3月9日已通报）
无症状感染者16，男，34岁，居住于闵行区朱梅路弄，
无症状感染者17，女，40岁，居住于黄浦区瞿溪路弄，
无症状感染者18，女，25岁，居住于奉贤区百团路弄，
无症状感染者19，女，29岁，居住于徐汇区虹漕路19弄，
无症状感染者20，女，27岁，居住于闵行区中春路号，
无症状感染者21，男，37岁，居住于闵行区虹梅南路号，
无症状感染者22，女，60岁，居住于松江区沪亭北路弄，
无症状感染者23，女，34岁，居住于松江区涞亭北路99弄，
无症状感染者24，男，49岁，居住于松江区沪亭北路弄，
无症状感染者25，女，61岁，居住于松江区长溇村吴家桥，
无症状感染者26，女，85岁，居住于松江区长溇村吴家桥，
无症状感染者27，男，53岁，居住于徐汇区华泾路弄，
无症状感染者28，男，80岁，居住于徐汇区华泾路弄，
无症状感染者29，女，79岁，居住于徐汇区华泾路弄，
无症状感染者30，女，50岁，居住于闵行区虹梅南路号，
无症状感染者31，女，40岁，居住于闵行区上中西路弄，
无症状感染者32，女，39岁，居住于徐汇区钦州北路弄，
无症状感染者33，男，51岁，居住于闵行区五一村白场浪，
无症状感染者34，男，35岁，居住于闵行区罗秀路号，
无症状感染者35，女，43岁，居住于闵行区罗秀路号，
无症状感染者36，男，47岁，居住于闵行区普杰路弄，
无症状感染者37，男，32岁，居住于闵行区行南村周家塘，
无症状感染者38，女，26岁，居住于闵行区龙茗路弄，
无症状感染者39，男，45岁，居住于闵行区纪东村，
无症状感染者40，男，36岁，居住于闵行区梅富路号，
无症状感染者41，男，41岁，居住于闵行区昌林路号，
无症状感染者42，男，55岁，居住于闵行区虹梅南路弄，
无症状感染者43，女，31岁，居住于嘉定区康年路弄，
无症状感染者44，男，14岁，居住于松江区沪亭北路弄，
无症状感染者45，男，35岁，居住于嘉定区秋竹路弄，
无症状感染者46，男，35岁，居住于松江区民乐一村，
无症状感染者47，女，59岁，居住于宝山区友谊路弄，
均系3月3日本市报告本土确诊病例的密切接触者，即被隔离管控，其间新冠病毒核酸检测结果异常，经市疾控中心复核结果为阳性。经市级专家会诊，综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为无症状感染者。
无症状感染者48，女，15岁，居住于嘉定区宝安公路号，
无症状感染者49，女，44岁，居住于嘉定区宝安公路弄，
无症状感染者50，男，34岁，居住于嘉定区宝安公路号，
无症状感染者51，女，30岁，居住于嘉定区玉桂路74弄，
无症状感染者52，男，39岁，居住于闵行区七莘路弄，
无症状感染者53，男，35岁，居住于嘉定区裕民南路弄，
无症状感染者54，女，52岁，居住于嘉定区双单路弄龙湖郦城，
无症状感染者55，女，27岁，居住于嘉定区沪宜公路弄，
均系3月4日本市报告本土确诊病例的密切接触者，即被隔离管控，其间新冠病毒核酸检测结果异常，经市疾控中心复核结果为阳性。经市级专家会诊，综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为无症状感染者。
无症状感染者56，女，24岁，居住于静安区沪太路弄，
无症状感染者57，女，52岁，居住于闵行区知新村，
均系3月4日本市报告本土无症状感染者的密切接触者，即被隔离管控，其间新冠病毒核酸检测结果异常，经市疾控中心复核结果为阳性。经市级专家会诊，综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为无症状感染者。
无症状感染者58，女，49岁，居住于宝山区菊太路弄，系3月2日本市报告本土无症状感染者的密切接触者，即被隔离管控，其间新冠病毒核酸检测结果异常，经市疾控中心复核结果为阳性。经市级专家会诊，综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为无症状感染者。
无症状感染者59，男，11岁，居住于浦东新区博兴路弄，
无症状感染者60，女，44岁，居住于浦东新区柳埠路弄，
无症状感染者61，男，35岁，居住于闵行区保乐路弄，
无症状感染者62，男，32岁，居住于浦东新区花木路弄，
无症状感染者63，男，8岁，居住于浦东新区牟平路弄，
无症状感染者64，男，9岁，居住于浦东新区五莲路弄，
无症状感染者65，女，9岁，居住于浦东新区台儿庄路弄，
均系3月7日本市报告本土无症状感染者的密切接触者，即被隔离管控，其间新冠病毒核酸检测结果异常，经市疾控中心复核结果为阳性。经市级专家会诊，综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为无症状感染者。
无症状感染者66，男，70岁，居住于闵行区虹梅南路弄，
无症状感染者67，男，15岁，居住于闵行区虹梅南路8号，
无症状感染者68，女，47岁，居住于浦东新区军港公路弄，
无症状感染者69，女，23岁，居住于虹口区广灵二路商业二村，
无症状感染者70，女，31岁，居住于长宁区荣华东道60弄，
无症状感染者71，女，34岁，居住于静安区塘沽路号，
无症状感染者72，男，56岁，居住于普陀区桃浦路弄，
无症状感染者73，女，50岁，居住于闵行区浦星公路弄，
无症状感染者74，女，30岁，居住于虹口区天宝路号，
无症状感染者75，女，40岁，居住于虹口区曲阳路号，
无症状感染者76，女，48岁，居住于杨浦区国定路弄，
在风险人群筛查中发现新冠病毒核酸检测结果异常。经市疾控中心复核结果为阳性。经市级专家会诊，综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为无症状感染者。
目前，已追踪到以上无症状感染者在本市的密切接触者54人，均已落实集中隔离观察。对无症状感染者曾活动过的场所已进行终末消毒。
年3月9日0—24时，通过口岸联防联控机制，上海报告42例新增境外输入性新冠肺炎确诊病例。新增治愈出院18例，其中来自中国香港9例，来自台湾地区2例，来自阿联酋2例，来自新加坡1例，来自加拿大1例，来自塞尔维亚1例，来自日本1例，来自美国1例。
上下滑动查看病例详情
↓↓↓
病例1为台湾地区居民，在台湾地区探亲，自台湾地区出发，于年2月25日抵达上海浦东国际机场，入关后即被集中隔离观察，其间出现症状。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为确诊病例。
病例2为中国籍，在香港工作，自香港出发，于年2月27日抵达上海浦东国际机场，入关后即被集中隔离观察，其间出现症状。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为确诊病例。
病例3为中国籍，在美国工作，自美国出发，于年2月27日抵达上海浦东国际机场，入关后即被集中隔离观察，其间出现症状。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为确诊病例。
病例4、病例5均为中国籍，在香港生活，自香港出发，乘坐同一航班，于年2月28日抵达上海浦东国际机场，入关后即被集中隔离观察，其间出现症状。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为确诊病例。
病例6为中国籍，在香港生活，自香港出发，于年3月1日抵达上海浦东国际机场，入关后即被集中隔离观察，其间出现症状。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为确诊病例。
病例7为中国籍，在加纳工作，自加纳出发，经荷兰转机，于年3月1日抵达上海浦东国际机场，入关后即被集中隔离观察，其间出现症状。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为确诊病例。
病例8为中国籍，在香港生活，自香港出发，于年3月2日抵达上海浦东国际机场，入关后即被集中隔离观察，其间出现症状。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为确诊病例。
病例9为中国籍，在香港探亲，自香港出发，于年3月2日抵达上海浦东国际机场，入关后即被集中隔离观察，其间出现症状。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为确诊病例。
病例10—病例14均为中国籍，在香港生活，自香港出发，乘坐同一航班，于年3月4日抵达上海浦东国际机场，入关后即被集中隔离观察，其间出现症状。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为确诊病例。
病例15为中国籍，在香港探亲，自香港出发，于年3月4日抵达上海浦东国际机场，入关后即被集中隔离观察，其间出现症状。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为确诊病例。
病例16为中国籍，在香港探亲，自香港出发，于年3月5日抵达上海浦东国际机场，入关后即被集中隔离观察，其间出现症状。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为确诊病例。
病例17为中国籍，在香港就学，自香港出发，于年3月5日抵达上海浦东国际机场，入关后即被集中隔离观察，其间出现症状。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为确诊病例。
病例18为中国籍，在香港生活，自香港出发，于年3月5日抵达上海浦东国际机场，入关后即被集中隔离观察，其间出现症状。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为确诊病例。
病例19、病例20均为中国籍，病例19在香港探亲，病例20在香港就学，病例19、病例20自香港出发，乘坐同一航班，于年3月5日抵达上海浦东国际机场，入关后即被集中隔离观察，其间出现症状。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为确诊病例。
病例21为中国籍，在台湾地区探亲，自台湾地区出发，于年2月20日抵达上海浦东国际机场，入关后即被集中隔离观察，解除隔离前出现症状，即送指定医疗机构隔离排查。经专家组会诊，综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为确诊病例。
病例22为意大利籍，在西班牙生活，自西班牙出发，于年2月22日抵达上海浦东国际机场，入关后即被集中隔离观察，解除隔离前出现症状，即送指定医疗机构隔离排查。经专家组会诊，综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为确诊病例。
病例23、病例24均为中国籍，在香港生活，自香港出发，乘坐同一航班，于年3月5日抵达上海浦东国际机场，入关后即被集中隔离观察，其间出现症状。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为确诊病例。
病例25为中国籍，在美国工作，自美国出发，于年3月5日抵达上海浦东国际机场，入关后即被集中隔离观察，其间出现症状。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为确诊病例。
病例26—病例31均为中国籍，病例26—病例28在香港生活，病例29、病例30在香港工作，病例31在香港就学，病例32、病例33均为印度籍，病例32在香港就学，病例33在香港探亲，病例26—病例33自香港出发，乘坐同一航班，于年3月6日抵达上海浦东国际机场，入关后即被集中隔离观察，其间出现症状。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为确诊病例。
病例34为中国籍，在美国探亲，自美国出发，于年3月6日抵达上海浦东国际机场，入关后即被集中隔离观察，其间出现症状。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为确诊病例。
病例35—病例37均为中国籍，在香港生活，自香港出发，乘坐同一航班，于年3月6日抵达上海浦东国际机场，入关后即被集中隔离观察，其间出现症状。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为确诊病例。
病例38为中国籍，在香港就学，自香港出发，于年3月6日抵达上海浦东国际机场，入关后即被集中隔离观察，其间出现症状。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为确诊病例。
病例39为日本籍，在日本生活，自日本出发，于年3月6日抵达上海浦东国际机场，入关后即被集中隔离观察，其间出现症状。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为确诊病例。
病例40为中国籍，在加拿大留学，自加拿大出发，病例41为巴西籍，在巴西探亲，自巴西出发，经加拿大转机，病例40、病例41乘坐同一航班，于年3月7日抵达上海浦东国际机场，入关后即被集中隔离观察，其间出现症状。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为确诊病例。
病例42为中国籍，在英国留学，自英国出发，经芬兰转机，于年3月7日抵达上海浦东国际机场，入关后即被集中隔离观察，其间出现症状。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为确诊病例。
42例境外输入性确诊病例已转至定点医疗机构救治，已追踪同航班密切接触者人，均已落实集中隔离观察。
年3月9日0—24时，上海新增境外输入无症状感染者16例。
上下滑动查看病例详情
↓↓↓
无症状感染者1为中国籍，在香港生活，自香港出发，于年3月1日抵达上海浦东国际机场，入关后即被集中隔离观察，其间例行核酸检测异常。经排查，区疾控中心新冠病毒核酸检测结果为阳性。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为无症状感染者。
无症状感染者2为中国籍，在香港就学，自香港出发，于年3月2日抵达上海浦东国际机场，入关后即被集中隔离观察，其间例行核酸检测异常。经排查，区疾控中心新冠病毒核酸检测结果为阳性。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为无症状感染者。
无症状感染者3为中国籍，在英国留学，自英国出发，经丹麦转机，于年3月2日抵达上海浦东国际机场，入关后即被集中隔离观察，其间例行核酸检测异常。经排查，区疾控中心新冠病毒核酸检测结果为阳性。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为无症状感染者。
无症状感染者4—无症状感染者6均为中国籍，无症状感染者4、无症状感染者5在香港就学，无症状感染者6在香港生活，无症状感染者4—无症状感染者6自香港出发，乘坐同一航班，于年3月4日抵达上海浦东国际机场，入关后即被集中隔离观察，其间例行核酸检测异常。经排查，区疾控中心新冠病毒核酸检测结果为阳性。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为无症状感染者。
无症状感染者7为中国籍，在阿联酋工作，自阿联酋出发，于年2月21日抵达上海浦东国际机场，入关后即被集中隔离观察，其间例行核酸检测异常。经排查，区疾控中心新冠病毒核酸检测结果为阳性。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为无症状感染者。
无症状感染者8为中国籍，在巴布亚新几内亚工作，自巴布亚新几内亚出发，经澳大利亚转机，于年2月23日抵达上海浦东国际机场，入关后即被集中隔离观察，其间例行核酸检测异常。经排查，区疾控中心新冠病毒核酸检测结果为阳性。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为无症状感染者。
无症状感染者9为中国籍，在香港就学，自香港出发，于年3月5日抵达上海浦东国际机场，入关后即被集中隔离观察，其间例行核酸检测异常。经排查，区疾控中心新冠病毒核酸检测结果为阳性。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为无症状感染者。
无症状感染者10为中国籍，在香港工作，自香港出发，于年3月5日抵达上海浦东国际机场，入关后即被集中隔离观察，其间例行核酸检测异常。经排查，区疾控中心新冠病毒核酸检测结果为阳性。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为无症状感染者。
无症状感染者11、无症状感染者12均为中国籍，无症状感染者11在香港探亲，无症状感染者12在香港工作，无症状感染者11、无症状感染者12自香港出发，乘坐同一航班，于年3月5日抵达上海浦东国际机场，入关后即被集中隔离观察，其间例行核酸检测异常。经排查，区疾控中心新冠病毒核酸检测结果为阳性。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为无症状感染者。
无症状感染者13为中国籍，在日本留学，自日本出发，于年3月6日抵达上海浦东国际机场，入关后即被集中隔离观察，其间例行核酸检测异常。经排查，区疾控中心新冠病毒核酸检测结果为阳性。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为无症状感染者。
无症状感染者14为中国籍，在香港就学，自香港出发，于年3月6日抵达上海浦东国际机场，入关后即被集中隔离观察，其间例行核酸检测异常。经排查，区疾控中心新冠病毒核酸检测结果为阳性。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为无症状感染者。
无症状感染者15为中国籍，在香港就学，自香港出发，于年3月6日抵达上海浦东国际机场，入关后即被集中隔离观察，其间例行核酸检测异常。经排查，区疾控中心新冠病毒核酸检测结果为阳性。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为无症状感染者。
无症状感染者16为中国籍，在香港就学，自香港出发，于年3月7日抵达上海浦东国际机场，入关后即被集中隔离观察，其间例行核酸检测异常。经排查，区疾控中心新冠病毒核酸检测结果为阳性。综合流行病学史、临床症状、实验室检测和影像学检查结果等，诊断为无症状感染者。
16例境外输入性无症状感染者已转至定点医疗机构医学观察，已追踪同航班密切接触者人，均已落实集中隔离观察。
年3月9日0—24时，解除医学观察本土无症状感染者1例，境外输入性无症状感染者12例。
昨夜今晨十院延长中路院区、医院相继医院黄浦院区门诊部暂停门诊根据上海市疫情防控要求，昨夜今晨，十院延长中路院区、上海儿童医学中心、医院相继暂停门急诊、医院黄浦院区门诊部暂停门诊。与此同时，医院发热门诊（志丹路号）、医院儿童发热门诊暂停医疗服务。医院
根据上海市疫情防控要求，我院严格落实相关人员及环境筛查，延长中路院区即刻起暂停门急诊医疗服务，医院官方通知，医院照常运行。
医院医院门诊就医过的常见病、慢性病患者提供在线复诊开药等服务，免费送药上门（市内）。
复医院
接上级部门协查通知，根据国家和本市疫情防控要求，我院严格落实相关人员及环境筛查措施，即刻起暂停黄浦院区门诊部（方斜路号）医疗服务，医院官方通知。
杨浦院区（沈阳路号）医院照常运行，如有需要可至杨浦院区就诊。
医院
根据国家和本市疫情防控要求，我院严格落实相关人员及环境筛查，即刻起暂停门急诊医疗服务，医院官方通知。
医院
根据上海市疫情防控要求，医院暂停医疗服务，执行闭环管理，医院照常运行。
医院
根据国家和本市疫情防控要求，我院严格落实相关人员及环境筛查，即刻起我院发热门诊（志丹路号）暂停医疗服务，除此以外，医院门急诊、住院、核酸检测等医疗服务医院照常运行。
上海交通大学医学院附属医院
接上级部门协查通知，根据国家和本市疫情防控要求，上海交通大学医学院附属医院严格落实相关人员及环境筛查措施，即刻起暂停我院儿童发热门诊医疗服务，医院官方通知。除此以外，医院门急诊、住院、检查、核酸检测等医疗服务医院照常运行。
上海交通大学医学院附属上海儿童医学中心
接上级部门协查通知，根据国家和本市疫情防控要求，我院严格落实相关人员及环境筛查措施，即刻起暂停门诊、急诊、发热门诊以及核酸检测医疗服务，医院官方通知。医院照常运行。
医院
根据国家和上海市疫情防控要求，我院严格落实相关人员及环境筛查，即刻起我院（亭林镇寺平北路80号）暂停门急诊、发热门诊医疗服务，核酸采样服务点搬至松金公路号。
五问当下上海抗疫：怎么看，怎么办
自3月1日以来，上海新增本土确诊病例和无症状感染者不断。截至3月9日上海新冠肺炎疫情防控新闻发布会，上海已增本土确诊病例达23例，无症状感染者例。从居住地和工作地看，这些新冠病毒感染者分布在8个区。
同时，在上海的人们工作生活基本如常，尽管身边会不断有人平静报告有小区或是办公场所被隔离了。
作为过去两年国内疫情防控“优等生”，上海总能在疫情发生后迅速控制其传播链，但这一次，形势前所未有地严峻。人们在问，上海为何没能像此前一样“速战速决”？人民日报大江东工作室为此采访了权威人士，一一回应大家关切的问题——
一问：上海近日新冠感染者数量为何如此髙发？
今年1月上海两会期间，作为上海市人大代表，国家传染病医学中心主任、上海新冠肺炎临床救治专家组组长张文宏曾提交一则书面建议。
这份建议认为，新冠奥密克戎变异株正在以前所未有的速度席卷全球，我国近期传入并引发本土疫情的地区都出现了源头不清的情况，这证明大多数奥密克戎毒株传入时候无症状，很多感染者在早期很难被发现。
张文宏表示，全球新冠疫情一方面病例数出现“井喷”，另一方面由于疾病的严重性较早前有所减弱，加上由于疫苗接种率与自然感染率的上升以及病毒本身演变的特点，疾病的严重性较前有所减弱，但病毒传播隐匿性更强，存在“易扩散、易传染、难发现”的特点，后续防控难度更大，如何既保住我们第一阶段的抗疫成果，又能尽量保证人民生活的正常化，将是我们必须战胜的挑战。
他建议，“随着奥密克戎变异株的传播，我们必须对于超出目前疫情规模5倍或者10倍的情况下如何应对做好应对的预案……并不只是卫生系统做好预案，而是疫情应对相关各部门，均对超过目前疫情5倍到10倍的情况做好预估，特别是各区政府能否都有切实的非常具体的预案，甚至演练。这对未来我们建设最安全的卫生城市具有重要的意义。”
疫情相关数据正在印证他的预测：今年前2个月，上海累计报告境外输入确诊病例例，约占全国同期总数的38%，约占上海去年境外输入确诊病例总数的80%。记者还梳理发现，3月1日至3月9日上海例境外输入感染者中，来自香港地区的达余例，占比约75%，这与当前香港严峻的疫情形势密切相关。
上海市卫健委主任邬惊雷直言，作为全国最重要的口岸城市之一，上海始终面临着“外防输入、内防反弹”的巨大压力，此刻正迎来了一拨境外输入病例与本土病例叠加的严峻考验，疫情形势严峻复杂，不确定因素多。
张文宏表示，上海这次的疫情溯源显示，在国际疫情出现全面放松之际，防疫工作将面临更大的挑战。
二问：上海此次疫情呈现多点爆发趋势，多区都出现本土新增，病例溯源情况如何？
目前看来，这波疫情属于多点异源散发。
此次疫情最早病例出现在上海市普陀区，上海市疾控中心党委书记袁政安介绍，经流调显示，该起疫情中所有人员绝大部分为退休人员及其家属、同事等，经市疾控中心实验室基因测序分析，该起疫情中的病例所感染的新冠病毒为奥密克戎变异株。经中国疾控中心比对，该起疫情的病原与上海之前的本土疫情病原不同源，与上海已有境外输入病例的病原不同源；与国内部分地区的境外输入病例的病原高度同源。
邬惊雷介绍，松江区相关疫情源于外省市推送的风险人员所涉及的相关人员开展例行筛查发现。
徐汇区疫情、浦东机场疫情是分别在对一入境人员集中隔离点工作人员和浦东机场重点岗位工作人员例行筛查检测中发现，随后上海市、区疫情防控应急处置机制立即启动，全面开展流行病学调查、相关人员排查、采样检测和防控管理，落实相关场所及环境消毒等相关防疫措施。
3月8日发现的静安区一确诊病例系因出现发热症状前往医疗机构发热门诊就诊，核酸检测结果异常，后被诊断为确诊病例；以及3月9日通报，就读于浦东新区竹园小学（长岛校区）因症就诊的病例，这两个病例的溯源情况尚未通报。但因症就诊触发医疗机构“监测哨”，也体现了医疗机构在疫情防控“早发现”中的重要作用。
三问：在输入与本土感染叠加的双重压力下，扩大封控、检测范围是不是更有必要？
△上海连续举办多场新闻发布会回应社会关切。上海市政府新闻办供图
在3月1日至9日举行的多场上海新冠肺炎疫情防控新闻发布会上，邬惊雷多次强调，要毫不动摇坚持“外防输入、内防反弹”总策略和“动态清零”总方针，从严从紧从细从实抓好常态化疫情防控。应急处置要快，防控手势要严，资源准备要实，面上防控要紧，严格落实各项防控措施，强化聚集性活动疫情防控，把疫情“防控网”织得更密、“防护墙”筑得更牢。通过流行病学调查和风险评估相结合，精准识别风险人员，事实上近期上海正是通过迅速划定风险范围，调整筛查策略，及时扩大核酸筛查面，来有效控制疫情的蔓延扩散。
“去年疫情期间，上海划定最小的一个中风险地区，是一个奶茶店”，此前接受大江东采访时，上海社科院研究员、全国人大代表张兆安认为，精准、精细化的治理，才更能体现出这个城市的担当。“周边马路全部封掉，其实更简单，那对周边老百姓的影响也更大”，张兆安认为，城市治理“绣花般”的精细，是为对市民影响降到最小，从普通市民角度看，“这绝对可以点赞。”
张文宏表示，抗疫已经2年多，避免一刀切影响民众生活也是防疫工作的一部分，这个阶段如何做到对正常生活的影响更小同时又能遏制病毒传播的蔓延，是对防疫部队的考验。在病毒全球蔓延并可能长期存在的今天，我们追求的目标是始终能够避免病毒对民众的生命威胁，同时也要努力维持正常的生活。
“我们要特别感谢市民朋友，因为你们的理解、你们的支持，因为你们的科学态度和大力配合，才使得上海这座这么大型的城市、这么人流量多的城市，总体上生活、学习、工作还处在一个比较正常的状态”，邬惊雷说，这是靠防疫工作者、各个相关部门、社会工作者和全体市民大家一起的共同努力才有这样的结果。
△上海抗疫压力山大，网友也在调侃：看把我们惊雷瘦的
四问：此次上海疫情，无症状感染者居多，是何原因？无症状感染者的症状和传染性比普通病例如何？
全国政协委员、上海市疫情防控公共卫生专家组成员、复旦大学上海医学院副院长吴凡介绍，无症状感染者，顾名思义就是没有症状、又是感染的，就是在医学上说新冠病毒核酸检测阳性，但又没有咽痛、发烧、乏力、干咳、嗅觉减退等一系列症状和体征，同时CT片影像学上也没有看到有肺炎的表现，这些人员称之为无症状感染者。
上海判断无症状感染者是严格按照国家标准进行的，同时一旦诊断出无症状感染者，要进行14天隔离医学观察，期间要做两次核酸检测，只有连续两次核酸检测是阴性，才可以解除隔离医学观察。
吴凡介绍，无症状感染者增多，主要原因有三：
都可以看到这么一个整体的趋势。
二是大规模人群的免疫接种，疫苗的接种为保护广大易感人群起到了非常重要的作用。万一感染，重症比例在下降，轻症或者无症状比例在提高。
三是跟感染对象、具体个人的免疫力也有关系。年轻人群当中就更容易出现无症状情况。
一是新冠病毒从开始到现在不断变异，传播性比较强，但是致病力在下降，从全球
张文宏认为，国际多中心资料综合分析显示，当前至少40%的人感染新型冠状病毒SARS-CoV-2后为无症状感染。根据南非和英国官方数据计算得出奥密克戎感染病例的无症状感染率可能高达80-90%。近期上海无症状感染者增多，感染的毒株主要均属于奥密克戎株。同时，也与疾控人员快速筛查、早期发现有关。随着流行病学调查大量提前，筛查能力和范围更大，出现疫情后，相关密接者、次密接者、风险人群很快就被管控起来，开展筛查。这些措施使得处在潜伏期的感染者很快被发现，早期主动筛查中的无症状病例的比例也会随之升高。
五问：当前疫情严峻形势下，接下来是否可控？上海将如何应对？
梳理上海近日来的疫情信息可以得知，绝大部分新增本土新冠感染者均在隔离管控或是例行排查检测中被发现。也就是说，即便新增感染人数增多，但上海的防控体系仍然在有力运转中。
△3月初，普陀区宜川路街道在辖区内幼儿园开展核酸检测。资料图片
邬惊雷介绍，根据《中华人民共和国传染病防治法》和《突发公共卫生事件应急条例》等法律法规，并结合疫情防控需要，根据管控对象当时的核酸检测和流行病学调查结果、环境检测结果，结合风险评估，综合做出判断，对相关人员和场所开展排查以及相应管控措施，如落实小区封控等。
“这是一个动态的过程，开始一般先启动2天闭环管理，落实涉及场所和相应人员的管控。但是管理的过程当中，可能有些情况会出现变动，一旦管控人员核酸检测结果出现异常，所在场所和涉及的人员可能需要提级管理。”
他介绍，不同情况导致涉及场所和被管控的人员需要相应延长管控时间。这的确会对市民的生活造成影响，但在疫情防控的背景下，这是对自己和他人的健康负责。当然，随着奥密克戎变异株BA.2逐步成为主流毒株，传播力更强、隐匿性更强、更难以识别，整个防控策略也要进一步优化调整，从针对密接、密接的密接的快速精准流调和核酸筛查“迭代”为“流调溯源+拔点清面”，在发现病例后，尽快根据其活动轨迹，结合生活工作区域，尽快划定风险人群和区域，及时调整和扩大核酸筛查范围，通过主动优化调整我们防控策略来应对病毒的变异变化，继续努力“跑在病毒的前面”。
张文宏认为，“与病毒并跑的阶段最为辛苦，也会有一定监管区域病例不断会被检出，也可能会发现个别跑出第一个包围圈的病例，但是不要紧，马上启动新的动态清除。奥密克戎传播速度快，在启动精准化动态清零时的难度就更大，会有一个和病毒并跑的艰难过程。但是通过持续性的动态清零，可能会影响到城市的少数社区，也可能分布比较散，但是仍能维持整个城市的正常运转，并且压制病毒的传播，将病毒传播逐渐压制到零”。
3月8日，上海市委书记、市新冠肺炎疫情防控工作领导小组组长李强在参加全国“两会”间隙，主持召开市疫情防控工作领导小组视频会议并讲话。上海市委副书记、市长、市疫情防控工作领导小组组长龚正出席会议并讲话。
会议指出，要全面落实防控措施，全力抓好应急处置。各级指挥体系要保持高度灵敏、高效运转，各条战线要迅速响应、快速处置，第一时间抓好流调溯源、核酸筛查、转运隔离、区域管控、医疗救治等各项工作，严格落实分级分类管控。
同时，要全面排查问题、堵塞漏洞，织密织牢疫情防控网络。严格落实防控规范，持续抓好督促检查，持续优化应急预案。聚焦入城口、落脚点、流动中、就业岗、学校门、监测哨等关键点关节点，紧紧抓牢面上防控，重点岗位人群要强化闭环管理，重要场所区域要严防聚集性风险。加强医疗科研攻关。及时主动回应群众关切。
3月9日最新召开的上海市新冠肺炎疫情发布会上，邬惊雷表示，要进一步树牢底线思维、增强风险意识，压紧压实各方责任，周密部署、扎实工作，坚实筑牢疫情防控安全防线。要加强突发疫情应急处置，加强集中隔离点闭环管理，强化医疗机构发热门诊的监测哨作用，及时发现潜在的风险源头，持续提升应急处置能力。
来源：东方网综合上海发布、人民日报、各医院